Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/32044 K.2021/3632

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İlk derece mahkemesince sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına hükmedildiği, sanığın istinaf talebi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmü kaldırılarak sanığın beraatine karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan ... Belediyesi vekilinin temyiz isteminin diğer sanık ...’ın beyanında suça konu silahın sanık ...’a ait olduğu ve ... tarafından ateş edildiği beyanı doğrultusunda suçun birlikte işlendiğinin sabit olduğuna ve beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;