Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/32151 K.2021/6154

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hüküm fıkrasında temyiz isteminin tefhimden veya tebliğden itibaren 7 günlük süre içerisinde yapılması gerektiğinin yazılması suretiyle temyiz süresi yönünden yanıltıldığından ve kararın tefhim ve tebliğ tarihlerinde Ümraniye E tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunan sanığa CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmediğinden sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,

Gerekçeli karar başlığında suç adının iş yeri dokunulmazlığını bozma yerine konut dokunulmazlığını bozma olarak belirtilmesi ve ayrıca bu suçtan hüküm kurulurken uygulama maddesinin, 5237 sayılı TCK’nın 116/2 maddesi yerine 116/1-4 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.