KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/3988 E., 2020/4107 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mühürlü sayacın numaratajına müdahalede bulunmak suretiyle kaçak elektrik kullandığı olayda, eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 163/3, 203/1. maddelerinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli (olağan) dava zamanaşımının, 20/10/2008 olan iddianame düzenlenme tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 05/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/3988, K. 2020/4107, 5 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama