KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/10957 E., 2023/4529 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2023
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
...
MAHKEMESİ
Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
2013/686 E., 2016/258 K. ...
SUÇLAR
Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.04.2016 tarihli ve 2013/686 Esas, 2016/258 Karar sayılı kararının, sanık ..., sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanıkların 16.07.2014 ve 08.08.2015 tarihli ifadelerinde, müdafi istemediklerini beyan ettikleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince sanıklara zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durumun da bulunmadığı, sanıklara soruşturma aşamasında ve sorgu sırasında atanan müdafi ile yargılama sırasında aynı anda hazır bulunmadıkları, bu nedenle müdafilik ilişkisinin kurulmadığı, gerekçeli kararın bu müdafiie tebliğ edildiği anlaşılmakla; sanıklara soruşturma aşamasında atanan Av. ...’in sanıklar hakkındaki hükümleri temyize yetkisi bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Karar duruşmasında Marmara 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılan sanık ...'nın SEGBİS vasıtasıyla yüzüne karşı verilen 06.04.2016 tarihli hükmün yasa yolu bildiriminde, 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi nedeniyle tefhimin usûlsüz olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın bilinen son adresine (cezaevinde ise cezaevi adresinde bizzat kendisine, cezaevinde olmaması hâlinde sorguda verdiği bilinen en son adresine, buradan iade dönerse MERNİS adresine olacak şekilde) gerekçeli hükmün tebliğ edilerek,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/10957, K. 2023/4529, 18 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama