KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/11072 E., 2023/7674 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/301 E., 2016/349 K.
- Şikâyetçi
- ...
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Olay günü şikâyetçiye ait telefonu, çalıştığı kurum olan Karabağlar İlçe Nüfus Müdürlüğü'nde, bıraktığı masa üzerinden ... vakti çalan sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek 5237 sayılı Kanun’un 142/1-a maddesi gereğince uygulama yapılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
2- (1) nolu bozma nedenine göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196/2. maddesinde yer ... “Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ilişkin cezanın alt sınırının 5 yıl olması karşısında, sanığın yakalama sureti ile başka mahkeme tarafından sorguya çekilemeyeceği gözetilmeden, savunma hakları kısıtlanarak yargılamaya devamla, mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/11072, K. 2023/7674, 23 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama