KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/11535 E., 2023/9006 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/841 E., 2016/483 K.
- Şikâyetçi
- ...
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Sanık
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan şikâyetçi ...'ın 04.06.2014 tarihli kollukta alınan beyanında bildirdiği bilinen en son adresi yerine duruşma gününü bildiren davetiyenin doğrudan MERNİS adresine MERNİS şerhi ile tebliğe çıkartıldığı, 08.01.2016 tarihinde de Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre usûlüne uygun olmadan tebliğ edildiği, bu nedenle şikâyetçinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234/2-b.1 maddesine aykırı olarak, usûlüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediğinin anlaşıldığı,
yine mahkemece adı şikâyetçinin yokluğunda verilen gerekçeli kararın şikâyetçinin bilinen en son adresi yerine doğrudan MERNİS adresine MERNİS şerhi ile tebliğe çıkartıldığı, 14.07.2016 tarihinde de Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre usûlüne uygun olmadan tebliğ edildiği anlaşılmakla, “MERNİS adresi” ibaresi ile çıkarılan ve Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesi gereğince yapılan tebligat işlemlinin usûle aykırı olmasından dolayı, usûlüne uygun olarak (öncelikle adı geçen şikâyetçinin bilinen en son adresine tebliği,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/11535, K. 2023/9006, 13 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama