KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/11598 E., 2023/8787 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/392 E., 2016/468 K.
- Şikâyetçi
- ...
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Soruşturma evresinde şikâyetçi olan ...'ın kovuşturma evresinde UYAP üzerinden çıkartılan nüfus kayıt örneğine göre 31.12.2015 tarihinde öldüğü, şikâyetçi ...'ın eşi olan ...'ın mahkemeye hitaben yazmış olduğu 13.01.2016 havale tarihli dilekçesi ile eşi olan şikâyetçinin vefatı sebebiyle davaya kendisinin katılmak istediğini belirtip, Menemen 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.05.2016 tarihli ve 2016/159 numaralı talimat ile alınan beyanında da bu talebini belirtmesine rağmen, mahkemece katılma talebi hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği gibi UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre de,
şikayetçinin mirasçılarının eşi ... ve oğlu ... olduğunun anlaşılması karşısında, 27.06.2016 tarihli gerekçeli karar ölenin nüfus kaydında yer alan ve mirasçısı olan eşi ...'a kendisi adına asaleten oğlu olan diğer mirasçısı ... adına velayeten ölenin haklarını takip etmek üzere davaya katılma haklarının olduğu ve ölen adına temyiz talebinde bulunabilecekleri şerhini içeren tebligatla usulüne uygun olarak tebliğ edilip, buna dair belgeler ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin ve bu konudaki Ek Tebliğname de düzenlenerek incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/11598, K. 2023/8787, 11 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama