Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/12015 K.2024/971

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında hakaret, mala zarar verme ve tehdit suçlarından açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, mahkemesince kurulan hükmün 1 ve 3 numaralı bentleri ile sanık ... hakkında bu 3 suça ilişkin beraat kararı verildiği, hükmün 5 numaralı bendinde sanık ...'un ismi yazılarak hakaret suçundan beraat hükmü kurulduğu, sanık ... hakkında ise hakaret suçundan açılan kamu davasına ilişkin hüküm bulunmadığının tespiti ile, 5 numaralı bende sanık adı olarak, sanık ...'un adının yazılması gerekirken sehven sanık ...'un adının yazıldığı anlaşılmakla, 5 numaralı bentte yer alan sanık adının ... olarak mahallinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiştir.

Sanık ...'un, katılan ...'nin ocakta pişirdiği pekmeze su tutarak zarar verdiği ve "orospu, kaltak, sürtük" demek suretiyle hakarette bulunduğu, katılan ...'e de "babanın ağzına s..., senin götüne odun sokarım, kavat... " demek suretiyle hakaret ve tehditte bulunduğu,

sanık ...'un ise katılan ...'ye "orospu" demek suretiyle hakarette bulunduğu iddiası ile açılan kamu davasına göre, sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1, 106/1-1. cümle ve 151/1. maddelerinde tanımlanan hakaret, tehdit ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin, hakkında beraat kararı verilen sanıkların sorgularının yapıldığı 14.01.2016 tarihinden, incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması,