KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/12328 E., 2023/8332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/630 E., 2016/344 K.
- Şikâyetçiler
- ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ... ..., ... ..., ..., ..., ...,
- Suçlar
- Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hükümlü veya tutukluların ayaklanması
- Hükümler
- Mahkûmiyet, beraat
- Temyiz edenler
- Katılan vekili ile sanıklar ..., ... ve ...
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1. UYAP üzerinden yapılan inceleme sonucunda; hakkında kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hükümlü veya tutukluların ayaklanması suçlarından mahkûmiyet kararı verilen sanık ...'ın 22.12.2016 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanık ...'ın temyiz istemi hususunda ek tebliğname düzenlenmesi,
2. Tebligat tarihinde cezaevinde bulunan temyiz dışı sanık ...'a gerekçeli karar cezaevi aracılığıyla tebliğ edilirken, gerekçeli karar içeriği okunup, anlatılmak suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunduğu, ancak cezaevi idaresince sanık hakkında düzenlenen 26.04.2016 tarihli tebligat belgesi içeriğine göre yapılan tebliğin karar içeriği okumak ve anlatılmak suretiyle yapılmadığı ve hükmün yasa yolu bildiriminde de 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi nedeniyle,
gerekçeli kararın adı geçen sanığa usûlüne uygun şekilde (Sanığın cezaevinde olması hâlinde aynı Kanun'un 263. maddesi ihtarını içerecek şekilde ve 35/3. maddesi gereğince okunup anlatılmak suretiyle cezaevinde tebliği, aksi hâlde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/12328, K. 2023/8332, 5 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama