KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/13591 E., 2023/8136 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/1126 E., 2016/414 K.
- Suç
- Kamu malına zarar verme
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar hakkındaki mahkumiyet hükümlerini sanık müdafilerinin yanı sıra sanıklar ... ve ...'in de temyiz ettiği ve sanıkların temyiz istemi hakkında tebliğnamede görüş belirtilmediği anlaşıldığından, adı geçen sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar ... ve ...'in temyiz istemleri ile ilgili ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE,
2- Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, müşteki kuruma kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı Kanun'un 234/1-b-1 maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle müşteki kurumun sanık hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığı; yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen müşteki kuruma hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/13591, K. 2023/8136, 30 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama