Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/13665 K.2024/429

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Katılan sıfatını alabilecek surette kamu malına zarar verme suçundan zarar görmüş bulunan Sağlık Bakanlığı ile İçişleri Bakanlığının duruşmadan usûlüne uygun haberdar edilmedikleri, gerekçeli kararın tebliği üzerine hükümleri temyiz ederek katılma iradelerini açıkça ortaya koydukları anlaşılmakla, suçtan zarar gören kurumların 5271 sayılı Kanun'un 237/2. madde ve fıkrası uyarınca kamu davasına katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede;

Sanıkların, bir olay nedeniyle olay yerine gelen polislere hakaret içeren sözler sarf ettikleri, olay yerinde bulunan ambulans ve polis aracına taş atmak suretiyle araçlara zarar verdikleri şeklindeki eylemlerine uyan ve sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a, 43/2, 152/1-a maddelerinde tanımlanan kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, kamu malına zarar verme suçları, sanık ... hakkında 5237 sayılı Kanun'un 152/1-a maddesinde tanımlanan kamu malına zarar verme suçu için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli (olağan) dava zamanaşımının, 10.12.2015 tarihli mahkumiyet hükmünden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,