Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/20182 K.2024/21501

İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın zararı giderdiği hâlde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına, sanığın temyiz isteminin ise, olay günü katılan ile konuşan kişinin kendisi olmadığına, asıl suçluların tespit edilmediğine, suçlu olmadığına ilişkin olduğu belirlenerek, anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;

Gerekçeli karar başlığında ve iddianamede suç tarihinin 12.08.2016 yerine 02.09.2016 şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.