KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/21813 E., 2023/1498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2023
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hileli iflas
- Hükümler
- Mahkûmiyet, beraat
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.01.2016 tarihli ve 2013/346 Esas, 2016/15 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.02.2021 tarihli ve 15-2016/182310 sayılı yazısına istinaden gerekçeli kararın Ulukışla İcra ve İflas Müdürlüğüne tebliğ edilmesinden dolayı gerekçeli kararın iflas idaresine tebliğinin yapılmadığının anlaşılması karşısında.
1241 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 226. maddesine göre iflas masasının kanunî temsilcisi olup menfaatlerini gözetmek ve tasfiyeyi yapmakla mükellef olan iflas idaresinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260. maddesine göre, davaya katılma, kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunması karşısında, iflas idaresi oluşturulup oluşturulmadığı dosya içeriğinden anlaşılmadığından bu husus araştırılıp iflas idaresi oluşturulmuşsa yasa yollarına başvurma hakkı bulunan, duruşma günü bildirilmeyen ve yokluğunda hüküm kurulan suçtan zarar gören iflas idaresine, gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşıldığından,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/21813, K. 2023/1498, 27 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama