Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/2395 K.2022/18736

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan ...’e ait ahırdan sanık tarafından 32 adet küçükbaş hayvan çalınmasının iddia edildiği olayda, tanık ...’nun, katılanın ahırının da bulunduğu köye gittiğini, sabaha karşı saat 04.00 gibi, köye 10 km mesafede, sanığa ait ... plakalı aracın, içinde yüzlerini göremediği 4 kişi olduğu halde yanından hızla geçtiğini, 100-200 metre sonra kime ait olduğu belirlenemeyen küçükbaş hayvan yüklü bir kamyonetin geçtiğini, plakasını alamadığını bildirmesi, diğer tanık ...’nun da sanığın aracını müştekinin evine 4 km mesafede gördüğünü beyan etmesi ancak her iki tanığın da olay anına ilişkin bir görgüsünün bulunmaması,

olay yerinde yapılan incelemede ele geçirilen sigara izmaritindeki DNA'nın sanık ile eşleşmediğinin tespit edilmesi, sanığın da tüm aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi ve kamera kaydı veya parmak izi gibi aleyhine olabilecek başka bir delilin de dosya içerisinde yer almadığının anlaşılması karşısında, sanığın mahkûmiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,