KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/2737 E., 2022/7267 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 2020/27252 esas sayılı dosyası ile birlikte yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun, altınların olduğu poşeti parkta bulduğunu, satması için diğer sanık ....,’e verdiğini, hırsızlık yapmadığını savunması, tanık ...’in olay günü müştekinin balkonunun altında iki kişiyi gördüğünü, kendisini görünce markete doğru gittiklerini, ancak yüzlerini görmediği için teşhis edemediğini, tanık ...’nin ise, olay günü iki kişinin markete gelip sigara aldığını, ancak suça sürüklenen çocuğu teşhis edemediğini de beyan etmesi karşısında;
suça sürüklenen çocuğun altınları kendisinin bulduğu yönündeki tevilli ikrarının tek başına delil kabul edilemeyeceği, yan delillerle desteklenmesi gerektiği gözetilmeden ve suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde açıklanmadan, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/2737, K. 2022/7267, 12 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama