KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/4924 E., 2022/16596 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasının alındığı 03/05/2016 tarihli duruşmada müdafii istemediğini belirttiği, 5560 sayılı Kanun’un 21. maddesi ile değişik CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de sanığa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı,mahkemece sanığa baro tarafından atanan Av. ...’ın sanık hakkındaki hükmü temyize yetkisi bulunmadığı,
yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün sanığa usulüne uygun şekilde (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde bizzat okunup anlatılarak tebliği, aksi halde ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) kararda belirtilen süre içerisinde hükmü temyiz edebileceği şerhi ile tebliğ edilerek,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/4924, K. 2022/16596, 11 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama