KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/8324 E., 2023/6345 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/464 E., 2016/426 K.
- Şikâyetçi
- ...
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü anlaşılan şikâyetçi ...'in 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, şikâyetçiye gönderilen duruşma davetiyesinin şikâyetçinin bildirdiği son adrese gönderildiği, ancak bila tebliğ iade olduğu, sonrasında tekrar davetiye tebliği yapılmadığı ve usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmeksizin yargılamaya devam edildiği,
ayrıca yokluğunda verilen kararın, UYAP’ta ve fiziki dosyada yapılan araştırmalar neticesinde tebliğ edildiğine ilişkin hiçbir evraka rastlanmadığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin evrakın varsa dosyaya eklenmesi, aksi takdirde gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin usûlüne uygun olarak (Öncelikle şikâyetçinin son bilinen adresine tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/8324, K. 2023/6345, 1 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama