Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/11035 K.2022/21424

önetmek, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmolunan cezaların türü ve süresine göre 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca duruşmalı inceleme yapılmasına ilişkin sanık ... müdafii, bir kısım sanıklar müdafii ve sanık ... ‘ın talebinin reddine karar verilerek yapılan incelemede.

Katılan ...’in, kendisine iadesini talep ettiği 06 BD 5668 plakalı araç hakkında herhangi bir hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1-Müşteki ...’ün temyiz istemi ile katılan ... vekilinin sanıklar hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan düşme kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; a- Usulüne uygun biçimde duruşma günü tebliğ edildiği halde, 5271 sayılı CMK'nın 237. ve 238. maddeleri uyarınca yöntemine uygun olarak davaya katılma talebinde bulunup katılan sıfatını kazanmayan müşteki ...’ün, sanıklar hakkında kurulan hükümleri temyize hakkı bulunmadığından,

müştekinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, b- Sanıklara yüklenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de anılan suç yönünden davaya katılma hakkı bulunmayan katılan ...’in davaya katılmasına ilişkin verilen karar bu suç yönünden hukuki değerden yoksun olup, katılan vekiline hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, katılan vekilinin anılan suçtan kurulan düşme hükümlerine ilişkin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince kısmen isteme uygun olarak REDDİNE,

2- Sanıklar hakkında kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık , haksız sigorta bedelini almak maksadıyla nitelikli dolandırıcılık, nitelikli hırsızlık, suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazları ile katılan ... vekilinin, 20.numaralı eylem ile ilgili olarak sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde.

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.