İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/11877 K.2024/1522

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Esas2022/11877Karar2024/1522Tarih5 Şubat 2024Okuma2 dk · 397 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2022/11877 E., 2024/1522 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Şubat 2024
İncelenen kararın mahkemesi
Ceza Dairesi
Sayısı
2021/416 E., 2021/1169 K.
Şikâyetçi
...
Suç
Hırsızlık
Hüküm
Mahkûmiyet
Temyiz edenler
Sanık, O yer Cumhuriyet savcısı
Tebliğname görüşü
Bozma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

397 kelime·2 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında Mersin 13. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.12.2016 tarihli ve 2016/241 Esas, 2016/656 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan beraat kararının verildiği, kararın o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 07.06.2017 tarihli ve 2017/136 Esas, 2017/1204 Karar sayılı kararı ile 01.12.2016 tarihli beraat hükmü kaldırılarak sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143/1, 35 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içerisinde suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine, Mersin 13. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.10.2020 tarihli ve 2020/293 Esas, 2020/275 Karar sayılı kararı ile açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanarak sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün verildiği,

mahkûmiyet hükmünün sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 14.04.2021 tarihli ve 2021/416 Esas, 2021/1169 Karar sayılı kararı ile mahkûmiyet kararının kaldırılarak sanığın 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 143/1, 145/1, 35 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;

5271 sayılı Kanun'un 231/5-11. maddelerine göre, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından İlk Derece Mahkemesinin sanık hakkında vermiş olduğu beraat hükmü kaldırılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararı verilmesi nedeniyle, sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün denetim süre içerisinde suç işlenmesi üzerine açıklanması konusunda yetkili ve görevli mahkemenin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi olduğu anlaşılmakla;

sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinin ihbarı üzerine dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesi gerekirken Mersin 13. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hüküm açıklanarak kurulan 14.10.2020 tarihli mahkûmiyet hükmü ile bu mahkûmiyet hükmünün istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından verilen 14.04.2021 tarihli kararların hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde oldukları, bu durumda ortada temyizen incelenebilecek bir karar bulunmadığı anlaşılmakla,

SONUÇ / HÜKÜM

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 07.06.2017 tarihli ve 2017/136 Esas, 2017/1204 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonrasında, denetim süresi içerisinde suç işlenmesi sebebiyle hükmün açıklanması için dosyanın incelenmeksizin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/11877, K. 2024/1522, 5 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2022/11877
Karar No
2024/1522
Tarih
5 Şubat 2024

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/11884 K.2024/1847
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/11898 K.2024/1720
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/11899 K.2024/1233
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/11900 K.2024/1523
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/11901 K.2024/765
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/11911 K.2024/1896

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.