Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/1281 K.2024/8271

Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.12.2014 tarihli ve 2014/8 Esas, 2014/469 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve suçtan zarar gören ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

1-Emniyet Genel Müdürlüğü vekilinin hakaret, rüşvet ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizinin incelemesinde;

Emniyet Genel Müdürlüğünün hakaret, rüşvet ve görevi yaptırmamak için direnme suçları bakımından doğrudan zarar görmediğinin anlaşılması karşısında, temyize hak ve yetkisi olmayan ... Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye kısmen uygun olarak REDDİNE,

2-Sanık müdafiinin hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme suçlarından yaptığı temyiz ile suçtan zarar gören ... Genel Müdürlüğü vekilinin kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizinin incelemesinde;

Katılan sıfatını alabilecek surette kamu malına zarar verme suçundan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca anılan suçtan kurulan hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen ... Genel Müdürlüğünün aynı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelenmesinde;

Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı Kanun'un 152/1-a, 125/1, 125/3-a, 265/1. maddelerinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının mahkûmiyet karar tarihi olan 18.12.2014 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,