Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/12995 K.2024/1737

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 18.06.2021 tarihli ve 2021/844 Esas, 2021/1636 Karar sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

1- Katılan vekili Av. ... ve Av. ...'ın Antalya .... Noterliğinin 12983 yevmiye numaralı, 06.08.2020 tarihli azilname ile azledildiği, ancak azilnamenin vekile tebliğ olunmadığı gibi Av. ... ve Av. ...'ın Antalya .... Noterliğinin 06169 yevmiye numaralı 06.05.2019 tarihli vekaletname ile vekil tayin edildiği halde hükmün mahkemece azledilen vekile tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle azilnamenin Av. ... ve Av. ... ... tebliği sağlanarak gerekçeli kararın vekil tayin edilen Av. ... ve Av. ...'a usulünce tebligat yapılarak, tebligat belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenildikten sonra iadesinin temini,

2-7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği gözetilmeden, sanık ... müdafii Av. ...'in vekillikten azledildiğine veya çekildiğine dair dosyada bir belge ve bilginin de bulunmamasına rağmen gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmediği anlaşılmakla, hükmün anılan sanık müdafiine usulüne uygun tebliği ile tebellüğ belgelerinin ve verilmesi halinde temyiz dilekçelerinin dosya arasına alınmasından sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi,