Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/13978 K.2022/21148

Nitelikli hırsızlık suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-g, 168/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ARABAN Asliye Ceza Mahkemesinin 09/09/2021 tarihli ve 2019/256 esas, 2021/322 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 08.08.2022 gün ve 94660652-105-27-15301-2022-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.10.2022 gün ve 2022/112690 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-g maddesi uyarınca 5 yıl olarak belirlenen hapis cezasından aynı Kanun'un 168/1. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine, hesap hatası sonucunda 3 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesini müteakip, 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanarak sonuç olarak 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası yerine, 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nın 142/2-g maddesi uyarınca belirlenen 5 yıl hapis cezasından, aynı Kanun’un 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken, 1 yıl 8 ay yerine, hesap hatası sonucu 3 yıl 4 ay hapis cezasına ve devamında TCK’nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması suretiyle sonuç ceza olarak 1 yıl 4 ay 20 gün yerine, 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (ARABAN) Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 09/09/2021 tarihli ve 2019/256 E.,