Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/4831 K.2025/3515

İlk derece mahkemesince kurulan hükümlere yönelik Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin "sanığın suç kastının bulunmadığına, sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, aleyhe delil bulunmadığına, daha fazla oranda indirim yapılması gerektiğine" yönelik olduğu, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin "sanığın suç kastı ile hareket etmediğine, suçun nitelikli halinin gerçekleşmediğine, hata hükümlerinden uygulama yapılması gerektiğine, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna " ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;