KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/5689 E., 2023/5046 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/233 E., 2020/1996 K.
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 08.02.2023 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Kanun’un 64/1. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/5689, K. 2023/5046, 2 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama