KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2022/8819 E., 2023/7349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/366 E., 2015/812 K.
- Şikâyetçiler
- Kamuran Yerden, ...
- Suçlar
- Kamu malına zarar verme, tehdit
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçlarından kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonuca göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/8819, K. 2023/7349, 21 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama