Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/9068 K.2024/459

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun gündüz vakti şikâyetçiye ait ikametin çatı katına girmesi şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1 ve 31/3. maddelerinde belirtilen konut dokunulmazlığının ihlâli suçunun gerektirdiği cezanın üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının, ilk hükmün verildiği 29.09.2015 tarihi ile ikinci hükmün verildiği 06.04.2021 tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,