KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/10319 E., 2023/1662 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2023
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
... 1. Çocuk Mahkemesinin, 19.10.2021 tarihli ve 2021/214 Esas, 2021/454 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, bozma sonrası 19.10.2021 tarihli duruşmada alınan ifadesinde, savunmasını kendisinin yapacağını belirttiği ve 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafi atanması da gerekli olmadığı hâlde, suça sürüklenen çocuk için bozma öncesi mahkemenin talebi üzerine barodan atanmış olan müdafi Av. ...’ın yokluğunda verilen karar, adı geçen müdafi tarafından temyiz edilmiş ise de;
dosyada vekâletnamesine de rastlanmayan anılan müdafiin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerini temyize yetkisi bulunmadığı ve yokluğunda verilen kararı suça sürüklenen çocuğun temyiz etmediği de anlaşıldığından, temyize hakkı olmayan Av. ...’ın temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/10319, K. 2023/1662, 3 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama