Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/10717 K.2023/6597

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.02.2023 tarihli ve KYB-2022/165538 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesince sanığın yokluğunda verilen 10/02/2022 tarihli gerekçeli karar, sanığın mernis adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince 25/03/2022 tarihinde tebliğ edilerek kesinleştirilmiş ise de, sanığın anılan tarihte Denizli T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunduğunun anlaşılması karşısında yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu, bu nedenle sanığın 18/04/2022 tarihli istinaf talebinin süresinde olduğu kabul edilerek, dosyanın istinaf incelemesi yapılabilmesi için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi ve talebin bu yönden kabulü gerekirken, yazılı şekilde süre yönünden reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Sanığın yokluğunda verilen mahkûmiyet hükümlerinin, tebliğ tarihinde Denizli T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olması nedeniyle, Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre 25.03.2022 tarihinde yapılan tebliğ işlemi geçersiz olduğundan, öğrenme üzerine 18.04.2022 tarihinde yaptığı temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek, dosyanın istinaf incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerekirken, istinaf talebinin süre yönünden reddine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR