KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/10879 E., 2023/3676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2023
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Ek karar sayısı
- 2017/304 E., 2017/342 K.
- Suç
- Hırsızlık
- Karar
- Temyiz talebinin reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 05.01.2022 tarihli ve 2017/304 Esas, 2017/342 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/10879, K. 2023/3676, 19 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama