Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2023/11792 E. , 2023/1890 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/59 E., 2015/522 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 26.05.2021 tarihli ve 2021/1152 Esas, 2021/10664 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılı
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2023/11792 E. , 2023/1890 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/59 E., 2015/522 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 26.05.2021 tarihli ve 2021/1152 Esas, 2021/10664 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.03.2023 tarihli ve KD-2023/6255 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde belirtildiği üzere, süre aranmaksızın yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308. maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ 1. Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığının 02.01.2013 tarihli ve 2013/3 numaralı iddianamesiyle sanık hakkında şikâyetçi ve aynı zamanda ağabeyi olan ...'u dövmek amacıyla evine gitmek istediği, buna engel olmak isteyen yine şikâyetçi ve aynı zamanda annesi olan ...'u basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralayıp, şikâyetçi ...'un evine kapı ve pencerelerini kırmak suretiyle girip, içerideki uydu cihazına zarar verip, şikâyetçilere yönelik "Hepinizi öldüreceğim" şeklinde bağırarak olay yerinden kaçtığından bahisle şikâyetçi ...'a karşı kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 3-a ve 53. maddeleri uyarınca, şikâyetçiler ... ve ...'a yönelik tehdit suçundan aynı Kanun'un 106/1.1. cümle, 43/2 ve 53. maddeleri gereğince, şikâyetçi ...'a karşı konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1-4, 53 ile 151/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açıldığı, Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.07.2015 tarihli ve 2013/59 Esas, 2015/522 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında şikâyetçi ...'a karşı kasten yaralama suçundan aynı Kanun'un 86/2, 3-a, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 5 ay, şikâyetçiler ... ve ...'a karşı tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1, 43, 62, 53 ve 58. maddeleri gereğince 6 ay 7 gün, şikâyetçi ...'a karşı konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan aynı Kanun'un 116/1-4, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 10 ay ve mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62, 53 ve 58. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezalarına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. 2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.01.2021 tarihli ve 2016/59847 numaralı tebliğnamesi ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmesinin talep edilmesi üzerine Dairemizin 26.05.2021 tarihli ve 2021/1152 Esas, 2021/10664 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında şikâyetçi ...'a karşı kasten yaralama ve tehdit suçundan kurulan hükümlerin (tekerrüre esas alınan hükümler açısından) düzeltilerek onanmasına, şikâyetçi ...'a karşı konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin ise 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/3. maddesi gereğince uzlaşma kapsamına alınması sebebiyle konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan hükümler yönünden uzlaştırma işlemi yapılıp, sonucuna göre sanığın hukukî durumunun değerlendirilmesi ve sanığın adlî sicil kaydında tekerrüre esas alınan ilâmda yer alan cezalardan en ağırının esas alınması gerekirken, tamamının esas alınması gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. 3. Çerkezköy Cumhuriyet Başsavcılığının 28.12.2022 tarihli ve 2021/2793 sayılı CBS İlam dosyası ile sanık hakkında her iki şikâyetçiye karşı tehdit suçunu işlediğinden bahisle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/2. maddesi uygulanarak hüküm kurulduğu, ancak şikâyetçi ...'a karşı işlenen eylemlerden dolayı uzlaşma sebebiyle düşme kararı verildiği, bu sebeple şikâyetçi ...'a yönelik eylem bakımından anılan maddenin uygulanma olanağının ortadan kalktığı ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi uygulanmadan yeniden sanığın hukukî durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi sebebiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesi uyarınca sanık lehine itiraz kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1.Sanık hakkında şikâyetçi ...'a karşı konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin bozma sonrası Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2022 tarihli ve 2021/504 Esas, 2022/346 Karar sayılı kararıyla uzlaşma sebebiyle ayrı ayrı düşürülmesine karar verildiği, bu sebeple sanık hakkında şikâyetçi ...'a karşı tehdit suçundan kurulan ve Dairemizin 26.05.2021 tarihli ve 2021/1152 Esas, 2021/10664 Karar sayılı kararıyla düzeltilerek onanması suretiyle kesinleşen hükümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/2. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması için "aynı suçun tek bir fiille birden fazla kişiye karşı gerçekleşmesi" koşulunun gerçekleşmediği, bu sebeple sanık hakkında şikâyetçi ...'a karşı tehdit suçundan kurulan hükümde zincirleme suç hükümleri uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini, 2.Sanığın adlî sicil kaydında yer alan ilâmlardan en ağırı olan Çerkezköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.02.2008 tarihli ve 2007/95-12 Esas, Karar sayılı ilâmına konu hakaret suçundan verilmiş 1 yıl 2 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden birden fazla ilâmın tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/2. maddesi gereğince Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 26.05.2021 tarihli ve 2021/1152 Esas, 2021/10664 Karar sayılı ve sanık hakkında şikâyetçi ...'a karşı tehdit suçundan kurulan hükme yönelik düzeltilerek onama ilâmının KALDIRILMASINA, 3. Çerkezköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.07.2015 tarihli ve 2013/59 Esas, 2015/522 Karar sayılı kararının, Gerekçe başlığı altında açıklanan sebeplerle, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm bakımından BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.