Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/12738 K.2023/4761

...

MAHKEMESİ

Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

2022/111 E., 2022/96 K.

SUÇ

298 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme

Her ne kadar Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 16.03.2023 tarihli ve 2023/229 Esas, 2023/1394 Karar sayılı ilamıyla "Bir dairenin bozma ya da her ne suretle olursa olsun daire dışına gönderdiği ve kendi görev alanına girmeyen bir suça yeniden bakma zorunluluğu bu suçun dairenin temyiz inceleme görevine giren bir suç ile birlikte gelmesi durumunda söz konusu olacağı, yerel mahkemece kurulan hükmün Dairemizce bozulmasına karar verilmiş ise de, bozmaya uyularak kurulan ve Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddesine göre.

Mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 28.01.2022 tarihli ve 31733 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 26.01.2022 gün ve 2022/1 sayılı kararının Ceza Daireleri İşbölümüne ilişkin ortak hükümlerin 5 inci fıkrası uyarınca,

temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (2.) Ceza Dairesine ait olduğundan" görevsizlik kararı verilmişse de; mahkeme hükmündeki eylemin 298 sayılı Yasanın 142/1. maddesi kapsamında kaldığı, temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre.