KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/14961 E., 2025/18220 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/802 E., 2022/1642 K.
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın soruşturma aşamasının en başından itibaren samimi olarak ikrarda bulunduğuna, diğer failin ismini ve eşkalını kolluk güçlerine bildirdiğine, yine kolluk güçleri tarafından yakalandığında kendi rızası ile teslim olduğuna, kaçma girişiminde bulunmadığına, ayrıca kolluk güçlerine olay yerini göstererek almış oldukları demirleri polislerin eşliğinde tekrar yerine bıraktığına,
hem savcılıkta hemde mahkemede verdiği ifadelerde de pişman olduğunu şikâyetçinin zararı varsa karşılamaya hazır olduğunu beyan ettiğine, sanık hakkında TCK.nın 168. madde kapsamında herhangi bir indirim yapılmadan en yüksek hadden ceza verilmesine ve istinaf dilekçelerin de bu hususların belirtilmesine rağmen istinaf başvurularının reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna, hırsızlık suçu ile ilgili icrai eylemlerin tamamlanmadan kolluk kuvvetleri tarafından faillerin yakalanması karşısında TCK.nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/14961, K. 2025/18220, 14 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama