Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/1531 K.2024/4452

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 28.02.2019 tarihli ve 2018/1730 Esas, 2019/229 Karar sayılı ek kararın. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin ek kararı temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu,aynı Kanun 39/4. maddesi uyarınca son gün bir tatile rastlarsa sürenin, tatilin ertesi günü biteceği.

Sanık ... müdafinin de 10.03.2019 tarihinde tebliğ edilen kararı, yedi günlük yasal sürenin son gününün hafta sonu tatiline rastlaması nedeniyle 18.03.2019 tarihinde, tatilin ertesi günü temyiz ettiği; bu nedenle Tebliğnamede belirtilen görüşün aksine, sanık ... müdafinin de temyizinin süresinde olduğu temyiz edenlerin, 296/2. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Hükmolunan cezaların miktar ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının ve aynı Kanun’un 286/2-b maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında;