Karar Özeti
2. Ceza Dairesi 2023/15664 E. , 2023/7728 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2021/49 E., 2021/319 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Mala zarar verme İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının
Karar Detayı
2. Ceza Dairesi 2023/15664 E. , 2023/7728 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2021/49 E., 2021/319 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Mala zarar verme İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.04.2023 tarihli ve KYB-2023/35874 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun nitelikli hırsızlık suçundan da mahkumiyetine karar verildiği ve bu suç yönünden yapılan istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 06/07/2022 tarihli ve 2022/2514 esas, 2022/2575 karar sayılı ilamı ile, "Suça sürüklenen çocuk ...'in düzeltilmiş doğum tarihinin 08/03/2006 olduğu anlaşıldığından, düzeltilebilir hukuka aykırılık niteliğindeki TCK'nun 31/2 maddesine aykırılık yönünden istinaf başvurusu yerinde görülerek..." şeklindeki gerekçe ile düzeltilerek esastan reddine karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun doğum tarihinin İzmir 3. Çocuk Mahkemesinin 2018/895 esas, 2019/777 karar sayılı ilamı ile 08/03/2006 olarak değiştirildiği, kararın 23/11/2020 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından, 12-15 yaş grubu aralığında bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/2. maddesi gereğince indirim yapılması gerekirken, 31/3. maddesi gereğince indirim yapılarak fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: II. GEREKÇE UYAP'... alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre suça sürüklenen çocuğun 08.03.2005 olan doğum tarihinin, hüküm tarihinden önce, İzmir 3. Çocuk Mahkemesinin, 23.11.2020 kesinleşme tarihli kararı ile 08.03.2006 olarak düzeltildiğinin ve suç tarihinde 15 yaşından ... olduğunun anlaşılması karşısında; suç tarihinde 15 yaşından ... olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesinin uygulanması gerekirken aynı Kanun'un 31/3. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, İzmir 5. Çocuk Mahkemesinin verilmekle kesin nitelikte olan 06.10.2021 tarihli ve 2021/49 Esas, 2021/319 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiyle; suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Kanun’un 151/1. maddesi uyarınca hükmolunan 120 ... adlî para cezasından, aynı Kanun’un 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak sanığın 60 ... adlî para cezası ile cezalandırılmasına, devamında aynı Kanun’un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak suça sürüklenen çocuğun 50 ... adlî para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü takdire göre 20,00 TL’den hesaplanmak suretiyle suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan neticeten 1.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 52/4. maddesi uyarınca adlî para cezasının 10 eşit taksitle ödenmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dava dosyasının Yerel Mahkemeye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.