Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/16606 K.2025/20808

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 30.03.2017 tarihli 2016/68 Esas, 2017/536 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyiz isteminin hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından sanığın istinaf isteminin reddine karar verildiği, bahse konu kararın aynı Kanun’un 279/1-b maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme de dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşıldığından, Tebliğname'ye aykırı olarak, dava dosyasının itirazın merciince incelenmesi için incelenmeksizin mahalline İADESİNE,