KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/17129 E., 2025/10333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/53 E. 2022/1672 K.
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama, düzeltilerek onama, bozma
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Dörtyol 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.12.2022 tarihli ve 2021/53 Esas, 2022/1672 Karar sayılı kararının sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Her ne kadar 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca vekil vasıtası ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği belirtilmiş ise de Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarih, 2019/573 Esas, 2022/119 Karar sayılı ilamında da bahsedildiği üzere.
7201 sayılı Kanun’un 11. maddesinde yapılan değişikliğe ilişkin (...Ancak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun, kararların sanıklara tebliğ edilmelerine ilişkin hükümleri saklıdır) sanık ... müdafiinin temyiz süresini kaçırmış olması nedeniyle, hakkında mahkûmiyet hükmü kurulan sanık ...'in yokluğunda verilen kararın usulüne uygun şekilde sanığa (Ceza infaz kurumunda olması hâlinde cezaevinde karar içeriği kendisine okunup/anlatılmak ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263 üncü maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmek suretiyle tebliği,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/17129, K. 2025/10333, 29 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama