Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/17253 K.2025/8127

iadesine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

Yapılan ön inceleme neticesinde; suçta kullanılan nakil aracı hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemenin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I.HUKUKİ SÜREÇ

A.İlk Derece Muradiye Asliye Ceza Mahkemesinin 02.11.2021 tarihli kararı ile suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine karar verilmiştir.

B.İstinaf

Anılan kararın katılan ...

İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Van Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesinin 27.12.2022 tarihli kararı ile, 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi uyarınca nakil aracının müsaderesine ilişkin hüküm fıkrasının tamamen çıkartılması ve yerine "suçta kullanılan araca ilişkin olarak malen sorumlunun iyi niyetli olmadığına dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve 5237 sayılı Kanun'un 54/1.maddesinde düzenlenen müsadere koşulları oluşmadığı anlaşılmakla müsadere talebinin reddine ve masrafları ilgilisinden alınmak suretiyle zula söküldükten sonra aracın hak sahibine

iadesine nakil aracı üzerindeki şerhin kaldırılmasına" fıkrasının eklenmesi şeklinde düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II.TEMYİZ

A.Temyiz Sebepleri Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

B.Değerlendirme ve Gerekçe Van Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesinin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

III.KARAR