Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/17464 K.2023/8148

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.05.2023 tarihli ve KYB-2023/40821 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

"Suça sürüklenen çocuk hakkında Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesinin, 01/12/2020 tarihli ve 2020/22 esas, 2020/583 sayılı kararı ile konut dokunulmazlığı ihlal suçundan hükmolunan 2.000,00 Türk lirası adli para cezasının kesin nitelikte olduğu, aynı müştekiye karşı aynı tarihli aynı konuda açılan kamu davasında Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesinin 17/06/2021 tarihli ve 2020/68 esas, 2021/655 sayılı kararı ile konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 07/10/2021 tarihli ve 2021/2104 esas, 2021/2335 sayılı kararı ile bozulduğu,

bozma sonrası Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesinin 2021/774 esasına kaydedildiği, anılan Mahkemenin 17/05/2022 tarihli 2021/774 esas, 2022/525 sayılı kararı ile mükerrer olduğu anlaşılan davanın Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesinin 2022/119 esas sayılı dosyasına birleştirilmesine karar verildiği, Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesince konut dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden kesin nitelikte verilmiş önceki tarihli hüküm bulunduğunun anlaşıldığı, bu yönden birleşen dosya bakımından mahallinde mükerrer davanın reddine karar verilerek meselenin bu suç yönünden çözülebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre, Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesinin 01/12/2020 tarihli ve 2020/22 esas, 2020/583 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, aynı müştekiye karşı aynı tarihli aynı konuda açılan kamu davasında Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesinin 17/06/2021 tarihli ve 2020/68 esas, 2021/165 sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan mükerrer şekilde 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, her iki davanın iddianame tarihlerinin aynı olduğu,

5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 223/7. maddesi "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir." şeklindeki düzenleme uyarınca sonraki tarihli verilen Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesinin 17/06/2021 tarihli ve 2020/68 esas, 2021/165 sayılı kararda, mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

5271 sayılı Kanun’un 223/7. maddesinde yer ..., “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme gereğince, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan aynı tarihli iddianame ile kamu davası açılan Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesinin 01.12.2020 tarihli ve 2020/22 Esas, 2020/583 Karar sayılı kararı ile verilmekle kesin nitelikte olan kararının bulunduğu,

mala zarar verme suçundan Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02.01.2020 tarihli ve 2020/63 Esas sayılı iddianame ile mükerrer olarak açılan ve Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesinin 2020/68 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR