KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/17484 E., 2023/9234 K.·Kanunyararına Bozma Kanun Yararına Bozma
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/720 D.İş
- Şikâyetçi
- ...
- Hükümlü
- ...
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
- İnceleme konusu karar
- İtirazın reddi
- Yoluna başvuran
- Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
- Tebliğname görüşü
- İlgili kararın kanun yararına bozulması
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Hükümlü hakkında Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.04.1993 tarihli ve 1993/31 Esas, 1993/275 Karar sayılı ilâmı ile verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun yürürlüğe girmesi ile kesinleşen ilâma yönelik uyarlama yargılaması yapılmasının talep edildiği, Mahkemenin 20.04.2020 tarihli ek kararı ile hükümlü hakkında uyarlama yargılaması yapılıp itirazı kabil olmak üzere karar verildiği,
hükümlünün yokluğunda, dosya üzerinden verilen 20.04.2020 tarihli ve 1993/31 Esas, 1993/275 Karar sayılı mahkûmiyet kararı, her ne kadar hükümlüye 02.05.2020 tarihinde tebliğ edilmişse de, 5252 sayılı Kanun'un 9. maddesi gereğince temyiz yasa yoluna tabi olan ek kararda yasa yolunun itiraz olarak gösterilmesi suretiyle hükümlünün yanıltıldığı, hükümlünün itiraz dilekçesi olarak kabul edilen dilekçesinin uyarlama yargılaması sonrasında verilen temyiz dilekçesi olarak kabulü ve dolayısıyla temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmesi gerekir iken, Ağır Ceza Mahkemesine itiraz incelemesi için gönderildiği,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/17484, K. 2023/9234, 18 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama