İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniGEREKÇE- KARAR

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/17484 K.2023/9234

Hükümlü hakkında Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.04.1993 tarihli ve 1993/31 Esas, 1993/275 Karar sayılı ilâmı ile verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun yürürlüğe girmesi ile kesinleşen ilâma…

Esas2023/17484Karar2023/9234Tarih18 Aralık 2023Okuma1 dk · 249 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2023/17484 E., 2023/9234 K.·Kanunyararına Bozma Kanun Yararına Bozma

Karar tarihi
18 Aralık 2023
İncelenen kararın mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Sayısı
2020/720 D.İş
Şikâyetçi
...
Hükümlü
...
Suçlar
Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
İnceleme konusu karar
İtirazın reddi
Yoluna başvuran
Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Tebliğname görüşü
İlgili kararın kanun yararına bozulması
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

249 kelime·1 dk okuma

Hükümlü hakkında Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.04.1993 tarihli ve 1993/31 Esas, 1993/275 Karar sayılı ilâmı ile verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun yürürlüğe girmesi ile kesinleşen ilâma yönelik uyarlama yargılaması yapılmasının talep edildiği, Mahkemenin 20.04.2020 tarihli ek kararı ile hükümlü hakkında uyarlama yargılaması yapılıp itirazı kabil olmak üzere karar verildiği,

hükümlünün yokluğunda, dosya üzerinden verilen 20.04.2020 tarihli ve 1993/31 Esas, 1993/275 Karar sayılı mahkûmiyet kararı, her ne kadar hükümlüye 02.05.2020 tarihinde tebliğ edilmişse de, 5252 sayılı Kanun'un 9. maddesi gereğince temyiz yasa yoluna tabi olan ek kararda yasa yolunun itiraz olarak gösterilmesi suretiyle hükümlünün yanıltıldığı, hükümlünün itiraz dilekçesi olarak kabul edilen dilekçesinin uyarlama yargılaması sonrasında verilen temyiz dilekçesi olarak kabulü ve dolayısıyla temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmesi gerekir iken, Ağır Ceza Mahkemesine itiraz incelemesi için gönderildiği,

SONUÇ / HÜKÜM

bu itibarla Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.08.2020 tarihli ve 2020/720 Değişik İş sayılı kararının hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu ve uyarlama yargılaması sonrasında verilen 20.04.2020 tarihli ek kararın usûlüne uygun kesinleşmediği anlaşılmakla. Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.08.2020 tarihli ve 2020/720 Değişik İs sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 18.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/17484, K. 2023/9234, 18 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/17484
Karar No
2023/9234
Tarih
18 Aralık 2023

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/17485 K.2023/8635
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/17487 K.2023/11302
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/17487 K.2023/8633
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/17490 K.2023/9233
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/17491 K.2023/11303
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2023/17492 K.2023/11514

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.