KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/1867 E., 2024/4016 K.·Bozma Üzerine
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/556 E., 2020/472 K.
- Şikâyetçi
- ...
- Suç
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Dosyada yer alan 24.07.2020 tarihli rapora göre, taraflar arasında uzlaştırma işlemlerinin yürütüldüğü ve uzlaşmanın sağlanamadığının anlaşılması karşısında; Tebliğname'deki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/1867, K. 2024/4016, 11 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama