Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/19135 K.2023/4306

...

MAHKEMESİ

Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

2015/502 E., 2016/168 K. ... ...

SUÇLAR

Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER : Mahkûmiyet ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Suç tarihi itibarıyla 12 yaşını doldurmuş olup 15 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi uyarınca, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçları yönünden fiillerin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda rapor alınması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk ... hakkında gerekçeye esas alınan rapor dosya arasına alınmadan, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise suç adı ve suç tarihini içermeyen fotokopi niteliğindeki rapor ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunduğundan,