Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/20095 K.2023/5455

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a, 143, 31/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın üst sınırına göre 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 10 yıl 15 aylık dava zamanaşımı süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 03.06.2010 tarihi itibarıyla durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 15.12.2012 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında suçun işlendiği 17.12.2009 tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından,