İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/21024 K.2023/5269

Kamu malına zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ve aynı suçtan suça sürüklenen çocuk ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza…

Esas2023/21024Karar2023/5269Tarih9 Ekim 2023Okuma3 dk · 519 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2023/21024 E., 2023/5269 K.·İnceleme Konusu

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Ekim 2023
İncelenen kararın mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2020/221 E., 2021/218 K.
Kararlar
Mahkûmiyet
Tebliğname görüşü
İlgili kararın kanun yararına bozulması
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

519 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Kamu malına zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ve aynı suçtan suça sürüklenen çocuk ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a, 31/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/04/2021 tarihli ve 2020/221 esas, 2021/218 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 13/05/2023 ... ve 94660652-105-33-1726-2023-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/07/2023 ... ve 2023/61639 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 152/1-1. maddesinin '' (1) Mala zarar verme suçunun; a) Kamu kurum ve kuruluşlarına ait, kamu hizmetine tahsis edilmiş veya kamunun yararlanmasına ayrılmış yer, bina, tesis veya diğer eşya hakkında işlenmesi halinde, fail hakkında bir yıldan dört yıla kadar hapis cezasına hükmolunur." şeklinde olduğu nazara alındığında,

1- Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocukların, okul girişinde bulunan bina duvarına kurşun kalemle ''Çocuklar küfür iyidir, aşkım hayat, ... ..., king, selam canım'' şeklinde yazılar yazdıkları somut olayda, duvara yazılan yazıların basit bir silme işlemi ile kaldırılabileceği, bu nedenle maddi bir zararın varlığından bahsedilemeyeceği gibi, suça sürüklenen çocukların zarar verme kastıyla hareket etmedikleri ve atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesinde,

Kabule göre de;

2- Suça sürüklenen çocukların üzerine atılı suçun cezasının alt sınırının 1 yıl hapis cezasını gerektiği gözetilmeden, ... cezanın doğrudan 120 ... adli para cezası olarak belirlendikten sonra, indirimlerin bu miktar üzerinden yapılarak, netice cezanın paraya çevrilmek suretiyle eksik ceza tayininde,isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’nin suça konu ...

İlkokulunun girişinde bulunan bina duvarına kurşun kalemle "çocuklar küfür iyidir, aşkım hayat, ... ..., king, selam canım" şeklinde yazı yazdıkları olayda, duvara bu şekilde zarar da verildiğinden bahisle, suça sürüklenen çocukların kamu malına zarar verme suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiş ise de; suça sürüklenen çocukların savunmalarında, bahse konu yazıları kurşun kalemle yazdıklarını belirttikleri, 31.03.2020 tarihli Olay Yeri İnceleme Raporunda da suça sürüklenen çocukların savunmalarıyla örtüşür şekilde, yazılan yazının 5,27 cm uzunluğunda kurşun kalemle yazıldığı düşünülen bir yazı olduğunun belirtildiği,

yazının boyutu ve kullanılan kalemin hemen silinebilme özelliği dikkate alındığında, olayda kamu malına zarar verilmesinden bahsedilmeyeceği, bunun yanında suça sürüklenen çocukların atılı suçu işleme hususunda kastlarının da bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocukların hakkında gerek maddî gerekse manevî unsurları itibarıyla kamu malına zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, bu suçtan mahkûmiyet hükümleri kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilmekle kesin nitelikte olan 12.04.2021 tarihli ve 2020/221 Esas, 2021/218 Karar sayılı kararın,

SONUÇ / HÜKÜM

5271 sayılı Kanun’un 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiyle, suça sürüklenen çocukların unsurları oluşmayan kamu malına zarar verme suçundan BERAATİNE, tayin olunan cezaların çektirilmemesine, verilen kararın niteliği itibariyle (2) numaralı kanun yararına bozma istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 09.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/21024, K. 2023/5269, 9 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2023/21024
Karar No
2023/5269
Tarih
9 Ekim 2023

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/21034 K.2023/5915
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/21047 K.2023/5906
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/21088 K.2023/5090
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/21091 K.2023/5336
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/21093 K.2023/5397
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/21106 K.2023/5683

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.