Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/21519 K.2023/5653

Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 06.02.2019 tarihli ve 2018/6980 Esas, 2019/2082 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.07.2023 tarihli ve KD-2023/74187 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308/1. maddesinde belirtildiği üzere, süre aranmaksızın yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ

Menemen T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve asıl Mahkemesince yapılan yargılama sırasında, duruşmalara katılmak istediğini beyan eden suça sürüklenen çocuk ...'ın, hükmün açıklandığı 28.06.2018 tarihli son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mahkûmiyetine karar verilmesinin savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu düşünüldüğünden, itiraz kanun yoluna başvurulmuştur.

II.GEREKÇE

Hüküm tarihinde, suça sürüklenen çocuğun Menemen T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunduğu anlaşılmakla; 06.07.2017 tarihli duruşmada, "Duruşmalara gelmek istediğini" açıkça beyan ettiğinden, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı 28.06.2018 tarihli duruşmada hazır edilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı Kanun'un 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması hukuka aykırı görülmüştür.

III.KARAR