Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/21537 K.2024/4042

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.07.2023 tarihli ve KYB-2023/64786 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, kayden 11/07/1988 doğumlu olan ve suçun işlendiği 02/07/2005 tarihi itibariyle 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun yürürlüğe girdiği 01/06/2005 ile 29/06/2005 tarihleri arasında yürürlükte bulunan 31/3. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken, 5237 sayılı Kanun'un 5377 sayılı Kanunun 5. maddesi ile değişik 31/3. maddesi tatbik edilerek 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Kayden 11.07.1988 doğumlu olup suçun işlendiği 02.07.2005 tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesinin 29.06.2005 tarihli ve 08.07.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5377 sayılı Kanun'un 5. maddesiyle yapılan değişiklikten önceki haline göre yaş küçüklüğünden dolayı 1/2 oranında indirim yapılması gerekirken, hırsızlık, mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarında 1/3 oranında indirimler yapılarak yazılı şekilde hükümler kurulması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, İzmir 4. Çocuk Mahkemesinin 15.10.2008 tarihli ve 2006/51 Esas, 2008/631 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiyle; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 142/1-b maddesi uyarınca Mahkemenin takdirine göre temel ceza olarak tayin edilen 3 yıl hapis cezası üzerinden 5377 sayılı değişiklikten önceki 5237 sayılı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

Mahkemenin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince takdiri indirim uygulanmasına, aynı Kanun'un 51. maddesi gereğince erteleme hükümlerinin uygulanmasına ve 5271 sayılı Kanun'un 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına, mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesi uyarınca temel ceza olarak tayin edilen 60 gün adlî para cezası üzerinden, aynı Kanun’un 31/3. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılarak 30 gün adlî para cezasına hükmedilmesine,

aynı Kanun'un 52/2. maddesine göre mahkemenin takdiri gözetilerek günlüğü 20,00 TL'den hesaplanarak sonuç cezanın 600,00 TL adlî para cezası olarak belirlenmesine, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan 5237 sayılı Kanun'un 116/2. maddesi uyarınca temel ceza olarak tayin edilen 60 gün adlî para cezası üzerinden, aynı Kanun’un 31/3. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılarak 30 gün adlî para cezasına hükmedilmesine, aynı Kanun'un 52/2. maddesine göre Mahkemenin takdiri gözetilerek günlüğü 20,00 TL'den hesaplanarak sonuç cezanın 600,00 TL adlî para cezası olarak belirlenmesine,