KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/21567 E., 2023/6531 K.
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2023
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/643 E., 2023/379 K
- Suç
- Muhafaza görevini kötüye kullanma
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Katılan vekili ve sanık
- Tebliğname görüşü
- Düzelterek onama
Karar Detayı
166 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekili ve sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak.
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 289/1. maddesinde öngörülen muhafaza görevini kötüye kullanma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 13.09.2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,