İçeriğe geç
AC
2. Ceza Dairesi Esas: 2023/21713 Karar: 2023/8557 Tarih: 2023

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/21713 K.2023/8557

2. Ceza Dairesi 2023/21713 E. , 2023/8557 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/651 E., 2023/213 K. SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü

Karar Özeti

2. Ceza Dairesi 2023/21713 E. , 2023/8557 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/651 E., 2023/213 K. SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü

Karar Detayı

2. Ceza Dairesi 2023/21713 E. , 2023/8557 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/651 E., 2023/213 K. SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: ... ceza belirlenirken uygulama maddesinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 289/1-1. madde ve cümlesi yerine 5237 sayılı Kanun'un 289. maddesi olarak gösterilmesi ayrıca suç tarihinin, mahcuzların muhafaza edilmek üzere gidilip birkısmının yerinde olmadığının tespit edildiği 23.09.2014 tarihi olması gerekirken gerekçeli karar başlığında 23.03.2015 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla