KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2023/21894 E., 2023/6565 K.·T Utuklu
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/1663 E., 2023/1244 K.
- Katılanlar
- ..., ..., ...
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret, temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hâllerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, Mudanya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.07.2022 tarihli ve 2022/245 Esas, 2022/473 Karar sayılı dosyasında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde, ...
Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 02.12.2022 tarihli ve 2022/3890 Esas, 2022/2474 Karar sayılı kararı ile delil değerlendirilmesinde bulunularak, duruşma açılmaksızın mahkûmiyet hükümlerinin bozulmasına karar verildiği, ancak verilen bu bozma kararının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-e maddesinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin duruşma açarak karar vermek yerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde bozma kararı vermesinin ve anılan karara yönelik direnme yetkisi bulunmayan İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağı bulunmadığı,
Mudanya 3.Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.02.2023 tarihli ve 2023/79 Esas, 2023/149 Karar sayılı kararı ile bu karara yönelik istinaf incelemesi yapan ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 10.05.2023 tarihli ve 2023/1663 Esas, 2023/1244 Karar sayılı kararının hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu durumda temyizen incelenen kararın, ...
Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 02.12.2022 tarihli ve 2022/3890 Esas, 2022/2474 Karar sayılı bozma kararı olması gerektiği belirlenerek buna göre yapılan incelemede;
5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği, sanığın müşterek fail olduğu, etkin pişmanlık hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği gerekçeleri ile hükümlerin bozulmasına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2023/21894, K. 2023/6565, 2 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama