Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/23411 K.2024/5707

Başsavcılığının 06.09.2023 tarihli ve KYB-2023/87800 sayılı kanun yararına bozma isteminin; " Dosya kapsamına göre, Kocaeli Çocuk Mahkemesinin 18/01/2022 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocukların 17/10/2019 tarihinde gece saatlerinde katılana ait işyerinin camını kırmak suretiyle içeriye girerek atılı hırsızlık ve diğer suçları işlediklerinden bahisle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmiş ise de.

UYAP'tan temin edilen cezevi giriş çıkış bilgileri incelendiğinde suç tarihi olan 17/10/2019 tarihinde suça sürüklenen çocuk ...'nın Kocaeli 1 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda; suça sürüklenen çocuk ...'ın ise Maltepe Çocuk Ve Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu cihetle, atılı suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gözetilmeden, beraatlerine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Her ne kadar, suça sürüklenen çocuklar üzerlerine atılı suçlar konusunda ikrar içeren beyanda bulunmuş iseler de, suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin kesinleşmesinden sonra, hırsızlık eyleminin gerçekleştiği 17.10.2019 tarihinde her iki suça sürüklenen çocuğun da cezaevinde olduğunun tespit edildiği, inceleme konu dosyaya yönelik ve ikrar mahiyetinde olduğu kabul edilen savunmaların ise, esasen Kocaeli Çocuk Mahkemesinin 2019/383 Esas sayılı dosyasına yönelik olduğunun anlaşıldığı,

zira bu iş yerinden çalınan sigara sayısı ile (129) suça sürüklenen çocukların inceleme konu dosya kapsamındaki savunmalarında çalmış olduklarını belirtikleri sigara sayısının aynı olduğu, bu itibarla UYAP'taki tarafın tutuklu bilgisi ekranı kayıtlarına ve cezaevleri ile yapılan yazışmalara göre, suç tarihi olan 17.10.2019 tarihinde, suça sürüklenen çocuk ...'nın Kocaeli 1 No.lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda, suça sürüklenen çocuk ...'ın ise Maltepe Çocuk ve Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu ve suç tarihinde herhangi bir izin veya firar durumunun bulunmadığı anlaşılmakla,

atılı suçları işlemedikleri sabit olan suça sürüklenen çocukların beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, Kocaeli Çocuk Mahkemesinin 18.01.2022 tarihli ve 2020/45 Esas, 2022/21 Karar sayılı hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçları bakımından süresinde istinaf edilmemekle kesinleşen, mala zarar verme suçu bakımından ise, verilmekle kesin nitelikte bulunan kararlarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/3. maddesi gereği, KANUN YARARINA BOZULMASINA, aynı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendinin verdiği yetkiyle, suça sürüklenen çocukların atılı hırsızlık,