Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2023/24704 K.2023/8265

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından, suça sürüklenen çocukların mahkumiyetlerine ilişkin Bursa 3. Çocuk Mahkemesinin 01.10.2015 tarihli, 2015/614-2015/408 sayılı kararının, suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesinin 06.11.2019 gün ve 2019/9492 E. - 2019/16161 K. sayılı ilâmı ile mahkûmiyet hükümlerinin bozulmasına karar verildiği.

Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesince verilen bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 21.11.2019 gün, KD 2-2015/371814 sayılı itiraz ile iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümler yönünen; suça sürüklenen çocukların, saati kesin olarak tesbit edilemeyen ancak namaz vakti olmadığı anlaşılan gece saatleri arasında belirlenemeyen bir saatte açık olan cami kapısından girerek,

caminin içerisinde ayrı bir oda olarak imam tarafından kullanılan ve kapısı kilitli tutulan imam odasının kapısını kırarak içeri girdiği ve suça konu sadaka kutusunu çaldıkları, imam odası olarak kullanılan bölümün kapısının kilitli olduğu, caminin ibadet yapılan yerinden ayrı bir bölüm olduğunun dosya içeriğinden anlaşıldığı, işyeri, cami olan görevli imamın, namaz kıldırmadığı veya cemaat bulunmadığı zamanlarda görevinin diğer gereklerini yerine getirmek için burayı işyeri olarak kullandığı ve suça sürüklenen çocukların, suçun işlendiği yere ibadet için veya namaz vaktinde girmediği,

son namaz olan yatsı namazından sonra bir saatte girdiğinin anlaşılması karşısında, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçunun unsurlarını oluştuğu gerekçesiyle, İTİRAZ KANUN yoluna başvurulması üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesinin 04.12.2019 gün ve 2019/12712 E.-2019/17652 K. sayılı ilâmı ile itirazın reddi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308/2. maddesi uyarınca itirazın incelenmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine karar verildiği,

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.04.2023 gün ve 2019/13-646 E.-2023/200 K. sayılı ilâmı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesinin 06.11.2019 tarih ve 2019/9492 E.-2019/16161 K.sayılı bozma ilâmının (1) numaralı bendinde yer alan bozma kararının KALDIRILMASINA ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik uygulamanın denetlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay 6. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmiş, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 20.09.2023 tarihli kararı ile iş bölümü gereği dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Kanun’un 308. maddesinin,

6352 sayılı Kanun’un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede.

Gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkralarında suç isminin ''İş yeri dokunulmazlığının ihlali'' yerine ''Konut dokunulmazlığını ihlal etme" olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün hata olarak görülmüş; suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 110/2-4, 119/1-c, 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 4 ay hapis cezasından 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezaları yerine 1 yıl 1 ay hapis cezalarına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayinleri aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.